托雷斯的红牌成为比赛的转折点
毫无疑问,托雷斯染红离场是巴萨对马竞一战的转折点,但德国主裁判布吕希的争议判罚不仅仅是这张红牌,卢卡斯踢翻内马尔、苏亚雷斯肘击费利佩以及梅西、内马尔两次在禁区内被踢倒,布吕希的判罚都引发了争议。
做客诺坎普,西蒙尼的战术很有针对性,收缩防守以遏制巴萨的进攻,同时以快速反击威胁对手球门。成功破门之后,托雷斯失去了冷静,先是第在第29分钟踢倒内马尔染黄,而在6分钟之后,托雷斯又在中圈逼抢时毫无必要的背后踢倒布斯克茨,布吕希出示第二张黄牌将托雷斯罚出球场。
托妞第二次犯规瞬间
前西甲裁判奥利弗指出,托雷斯对内马尔的犯规毫无争议,而在对布斯克茨犯规时,托雷斯也没有触球的可能,因此这张红牌是公平的。而另一名前裁判伊瓦涅斯则认为布吕希出示的第二张黄牌过于严格。4名前裁判中,2人认为红牌无误,两人则认为布吕希不应该出示红牌。而《马卡报》民调显示,53.74%的球迷认为托雷斯不应该吃到红牌。
自欧冠改制以来,巴萨的对手在215场比赛中已经得到30张红牌,高居欧洲球队之首,位居次席的拜仁的对手仅得到20张红牌。曼城的克里希、萨巴莱塔、德米凯利斯都曾在欧冠淘汰赛对阵巴萨时染红,而巴萨也都顺利晋级。本赛季3次对阵巴萨,马竞2战3人吃到红牌,而2次出战诺坎普,床单军团在180分钟的时间里仅79分钟以11人出战。
客场作战且少一人,西蒙尼指令全队收缩防守,奥利弗指出布吕希下半场连续漏判两张红牌。首先是苏亚雷斯禁区内肘击费利佩,乌拉圭前锋的动作理应被出示红牌。随后,马竞中卫卢卡斯踢翻了形成单刀的内马尔,布吕希仅出示了黄牌,但卢卡斯的这个动作过于粗野,理应被判罚红牌。《每日体育报》则指出,布吕希还漏判了两个点球。首先是内马尔第51分钟禁区内被胡安-弗兰绊倒,而梅西第79分钟禁区内连续突破后被卢卡斯绊倒,布吕希两次都视而不见,没有判罚点球。一场关键战役里出现这么多争议判罚,布吕希的执法显然不够出色。
卢卡斯绊倒内马尔
巴萨在欧冠比赛误判最多,为什么还有一些人说巴萨有干爹?裁判承认的误判,争议的不算?
说说“干爹”论吧,只是综合外媒报道,去除掉私人观点。
在欧冠改制之前,欧洲是三大杯并列,即欧洲冠军杯、欧洲联盟杯和欧洲优胜者杯,三者份量相差不大,都可以算是欧洲最高荣誉。在三大杯时代,平民球队都可以获得荣誉,比如佛罗伦萨、汉堡、流浪者、西汉姆联等等都获得过优胜者杯,而92年欧冠改制,彻底让欧冠一家独大,联盟杯和优胜者杯逐渐沦为鸡肋。
因为欧冠的改制而来巨大的影响力,产生了巨大的利益,而在利益分配上,各家俱乐部的利益显然受到了欧足联的严重剥削。为了抵抗这一切,为了获得更多的利益,14家欧洲顶级的俱乐部召开会议,自行组成联盟,公开和欧足联叫板。这就是G14。
尽管后来又加进了4家俱乐部,但名称一直没改。当时的巴萨也是G14的一员。G14的目标是为了加强俱乐部在国际比赛中的发言权,G14的产生原因在于各大牌俱乐部对欧足联当时赛制的不满,试图抛开欧足联组织国际比赛。也因为G14,欧足联不得不将传统的冠军杯,联盟杯,优胜者杯改组为冠军联赛和联盟杯,并修改了比赛规则和名额分配制度,从而让更多的俱乐部参与进来,以让利更多俱乐部来抑制G14。总的来说,G14是欧足联的心腹大患!
那么这和“干爹”有什么关系呢?因为巴萨!G14的主席是各成员轮班制,当巴萨主席拉波尔塔成为G14轮值主席后,巴萨成了第一只背叛G14的球队,迅速倒向了普拉蒂尼的阵营!
巴萨带领部分G14成员公然叫嚣着解散G14,和皇马,曼联,AC米 兰等球队形成了对立的两派,由于内部开始出现分裂,不得不宣布解散。当08年G14解散时,只有巴萨主席拉波尔特公开发文庆祝!
而有趣的是,G14解散不到半年,发生了震惊足坛的“斯坦福桥惨案”,随后巴萨获得六冠王!普拉蒂尼公开呼吁保护像梅西这样的技术型球员,有意思的是,在那几年巴萨的比赛中,除了梅西被犯规会严厉处罚外,再无任何一个技术型球员有这样的待遇,而巴萨围攻裁判也不会收到任何处罚。随着巴萨在比赛中各种优待,于是巴萨有了被球迷调侃话题,比如点球套餐,红黄套餐,影视学院等等。
更加有趣的是,巴萨在普拉蒂尼期间,获得了4个欧冠,而普拉蒂尼下课后,巴萨再没有进入过欧冠决赛!
这就是比较著名的“干爹论”。孰是孰非,不发表意见,大家笑笑就行了!
红点套那几年没人敢防巴萨
欧冠C罗的红牌判罚有什么争议
布吕希上半场的两次争议判罚引发了巨大的争议,德国名哨红牌罚下了C罗,继而又在半场结束前判给了尤文一个点球,诡异的是,禁区内飞踹坎塞洛的帕雷霍竟然仅仅得到了黄牌。下面九岁学习啦小编具体了解一下吧。
欧冠C罗的红牌判罚有什么争议
43岁的布吕希是德国名哨,执法了俄罗斯世界杯。尤文对布吕希并不陌生,近5个赛季,德国人已经5次主罚尤文比赛,斑马军团取得了2胜1平2负的成绩。最让尤文感到遗憾的是,2016-17赛季的欧冠决赛正是由布吕希执法,而当时尤文1比4惨败给皇马,赛后更是爆出博努奇与阿尔维斯争吵的不和谐一幕。
布吕希是国际足联的顶级裁判之一,连续三年都进入了国际足球历史和统计联合会年度最佳裁判评选的前五位,2017年更是成功当选最佳裁判。
然而,布吕希的执法生涯不乏争议,俄罗斯世界杯上,布吕希在执法塞尔维亚对瑞士一战时,在米特洛维奇被对手两名中卫夹击的情况下并没有判罚点球,结果被国际足联提前遣返回国。
世界杯上布吕希漏判了明显的点球
当然,布吕希执法生涯最离谱的判罚出现在2013年,在勒沃库森客场对阵霍芬海姆一战,基斯林头球冲顶从边网飞入球门,结果布吕希却判罚进球有效。
他还曾将击中边网的球吹进
在瓦伦西亚对尤文一战里,布吕希显然有些准备不足,没能有效的控制住比赛局面,结果做出了1红3点的判罚。尽管蝙蝠军团首次在欧战对阵尤文,但他们对C罗的特点却颇为了解,从比赛一开始就利用各种小动作挑衅C罗,主队队长帕雷霍甚至在葡萄牙人出球之后故意推搡,布吕希的判罚则是警告了双方,这为之后C罗染红埋下了伏笔。
C罗的红牌出现在第28分钟,在禁区内与葡萄牙人争抢落点时,穆里略捂着脸痛苦倒地,尤文前锋对对手的这一表现非常不满,质问对手的同时左手拍了穆里略的头顶,结果引发了双方球员的冲突。在分开双方球员之后,布吕希首先去询问位置更加理想的底线裁判,随后向C罗出示了红牌。
在C罗染红离场之后,著名记者博内蒂就为葡萄牙人叫屈,“裁判完全失去了对比赛的控制,他以一己之力决定了比赛。你从来没有出示过红牌吗?就因为C罗轻轻拍了穆里略的脑袋?对裁判来说,这是不光彩的。”甚至连萨索洛前锋博阿滕也在社交网络表示,“为什么给红牌???”
值得注意的是,在做出判罚之前,布吕希首先去询问了底线裁判。慢镜头显示,底线裁判的位置很好,清楚的观察到了全过程。同时,C罗在与穆里略争抢位置时的动作不足以吃到红牌,但之后存在挑衅行为,这或许是布吕希出示红牌的关键。
《天空体育》随即邀请唇语翻译专家做出了解读,专家认为底线裁判说出了“头发”一词,也就是说,底线裁判认为C罗拉扯了穆里略的头发,他的这一判断让布吕希出示了红牌。然而,《天空体育》质疑了底线裁判的这一判断,认为穆里略丝毫没有疼痛的表现,而是从地上一跃而起,与C罗纠缠在一起。
前意甲裁判切萨里同样认为布吕希做出了错误的判罚,“C罗和穆里略之间没有不合适的接触,他们都是试图在禁区内占据最佳位置。然后,瓦伦西亚后卫倒在了地上,葡萄牙人挥手让他站起来,只是摸到了他的头部,而不是去拉他的头发,而哥伦比亚中卫也站了起来。主裁判选择了信任自己的助理裁判,而在这种情况之下他犯了错误。”
另一名前裁判泰比尼也同样认为,“这样的判罚太过分了,尤其是比赛才进行了半小时。尽管C罗的动作有违体育道德,但最多也只能出示黄牌。穆里略倒在了地上,C罗碰到了他的头发,但没有去拉对方的头发,这样的判罚太过分了。”
C罗染红离场显然影响了尤文球员的心情,瓦伦西亚一段时间里占据了比赛的主动。然而,坎塞洛的连续三个动作却成了尤文得以领先的关键。上半场结束前,接到桑德罗左路的横传之后,坎塞洛先是一脚踢空,继而停球之后顺势盘过试图阻挡的帕雷霍后一脚劲射,在皮球被横梁挡回场内之后,坎塞洛随即试图断球,但却被帕雷霍一脚踹翻。
布吕希随即鸣哨判罚了点球,意识到自己动作过分的帕雷霍并未争辩。慢镜头显示,帕雷霍的动作相当恶劣,在意识到坎塞洛会上前争抢的情况下,丝毫没有收脚,而是一脚踹在了坎塞洛的脸上。与C罗拉扯头发的动作相比,帕雷霍踹向面部的动作显然更加恶劣。然而,布吕希在红牌罚下C罗的同时,却仅仅向帕雷霍出示了一张黄牌。
在中场休息时,布吕希肯定意识到了自己的错误,因此在下半场的尺度更加严格,也因此再度判罚了两个点球。德国主裁下半场判罚的两个点球都是在禁区内抢位时的犯规:首先是穆里略拉倒了博努奇,其后则是鲁加尼最后时刻争抢头球时肘击加布里埃尔,他的这两次判罚都引发了两队球员的不满,存在量刑过重的嫌疑。
毫无疑问,在这样一场比赛里,主裁判第29分钟就出示红牌,之后又连续判罚三个点球,已经足以说明他失去了对比赛的控制。同时,布吕希判罚的两个点球又决定了比赛的胜负,甚至改变了本组的出线形势,从这个意义上来看,布吕希此役的执法是相当失败的。
本文Hash:4474327c516dd3b82e6de7a790c1737bd65589f3
声明:此文由 Mike 分享发布,并不意味开心100赞同其观点。文章内容仅供参考,此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们。