导读: 世界杯小组赛德国VS英格兰 英格兰VS德国 德国能胜英格兰吗?
关于英格兰对德国的看点,同时还对英格兰对德国比赛结果、英格兰不敌德国也有不同的看法,希望本文能为您找到想要的体育资讯。
世界杯小组赛德国VS英格兰
1.英格兰遭遇“淘汰赛首轮魔咒”根据统计料显示,过去12次参加世界杯,英格兰只有2次未能从小组赛中出线,而其他10次成功进入淘汰赛。10次淘汰赛经历中,有5次是止步淘汰赛首轮,而巧合的是全都被前世界杯冠军淘汰。1954年世界杯,英格兰小组出线后遭遇乌拉圭,结果2-4惨败;1962年,英格兰1-3不敌巴西;1970年2-3不敌负于西德;1982年在第二阶段小组赛中与西德和西班牙同组,结果两战都闷和,黯然出局;1998年法国世界杯上则是在那场经典对决中点球大战不敌阿根廷。本轮1/8决赛,英格兰将再次遭遇前世界冠军德国,魔咒会否再次生效?
2.英德大战中的点球怪圈
德国和英格兰在世界杯上交锋4场,其中有3场打到了加时赛,1场必须拖到点球大战,勒夫与卡佩罗看起来要做好激战120分钟的准备。说到点球大战,英格兰人很可能两腿发软,德国则是志得意满,因为传统迥异,英格兰不擅踢点球在世界足坛是出了名的,德国人则是最成功的点球大师。
英格兰上一次赢得点球大战已经要追溯到1996年欧洲杯1/4决赛,希勒、普拉特、皮尔斯与加斯科因4罚全中,4-2淘汰西班牙。随后的半决赛上,英格兰遭遇德国,点球大战中德国6-5击败英格兰,索斯盖特罚丢。1998年法国世界杯,英格兰在1/8决赛中遭遇阿根廷,120分钟内双方战成2-2,点球大战英格兰3-4告负。2004年葡萄牙欧洲杯1/4决赛,英格兰点球5-6不敌东道主出局。2006年世界杯1/4决赛再遇葡萄牙,再次在点球大战中告负。
相比之下,德国的坚强意志则在点球大战中一再得以体现。德国2次与英格兰点球大战全胜,上次也是唯一一次输掉点球大战已经要追溯到1976年欧洲杯决赛输给捷克斯洛伐克。2006年世界杯1/4决赛4-2击败阿根廷,1996年欧洲杯半决赛击败英格兰,1990年世界杯半决赛4-1击败英格兰,1986年世界杯1/4决赛击败墨西哥,1982年世界杯半决赛击败法国。
3.卡佩罗以不变应万变,鲁尼能否破荒成为焦点
由于对末战击败斯洛文尼亚的表现感到满意,卡佩罗很可能沿用上一战的阵容。厄普森在对阵斯洛文尼亚的比赛中一开始表现不稳定,但随着比赛的进行,他表现的越来越好,这一点让卡佩罗满意。即使卡拉格解禁复出以及莱德利-金伤愈复出,厄普森将依然是特里的首发搭档,卡佩罗恐怕不会忘记最近一次击败德国正是厄普森和特里的双鬼拍门建功。
主力前锋鲁尼的伤势和状态也成为疑问,上一战第71分钟鲁尼就因为脚踝伤势加深而被迫离场。本届世界杯,鲁尼上阵252分钟却显得碌碌无为,11次射门3次中的却颗粒无收,算上2006年德国世界杯的4场比赛,鲁尼在参加的7场世界杯比赛中都未有进球。卡佩罗已经证实,鲁尼伤势无大碍可以上阵。
4.德国伤病危机,队长拉姆或客串后腰
虽然德国击败加纳成功晋级16强,但是队中大将施魏因斯泰格、J-博阿滕和进球功臣厄齐尔三名主力都在这场比赛中受伤。根据德国助教弗里克透露,施魏因斯泰格大腿受伤很可能会错过周日的英德大战。本届世界杯阵容中德国只有小猪和赫迪拉两位后腰选手,而主帅勒夫很可能选择队长拉姆出任后腰,拉姆过去一次客串这个位置是2007年8月的热身赛,德国作客击败英格兰,拉姆表现极其出色。
除了小猪外,在对加纳的比赛顶替巴德斯图贝尔担任首发左后卫的J-博阿滕的伤势也令人担忧,而打进一记远射的厄齐尔则应该可以摆脱伤患上阵。
5.英格兰能否延续红色幸运战袍传统?
在小组赛战平美国和闷和阿尔及利亚的比赛中,英格兰都是穿上全白球衣上阵。为了扫除霉气,卡佩罗决定在末战对阵斯洛文尼亚的比赛中拿出全红色的战袍上阵,结果英格兰凭借迪福的进球小胜对手,成功晋级。
这场胜利让英格兰的“幸运战袍”成绩增加到4胜1平。1962年热身赛英格兰4-0秘鲁,1962年世界杯小组赛末轮英格兰0-0保加利亚成功晋级,1963年热身赛上英格兰4-2捷克斯洛伐克,1970年热身赛上英格兰作客布鲁塞尔3-1击败比利时,这都是全红色战袍的辉煌战绩。那么,明晚继续身穿红色战袍的英格兰,能否延续幸运呢?
预测首发
德国(4231):1-诺伊尔/14-巴德斯图贝尔、17-默特萨克、3-弗里德里希、2-扬森/6-赫迪拉、16-拉姆/13-穆勒、8-厄齐尔、10-波多尔斯基/19-卡考
英格兰(442):1-詹姆斯/2-格伦-约翰逊、15-厄普森、6-特里、3-阿什利-科尔/16-米尔纳、14-巴里、8-兰帕德、4-杰拉德4/10-鲁尼、19-迪福
英格兰VS德国
看好德国队。相信铁血战车碾压过英格兰进军8强第一:德国对英格兰在世界杯只输过一场比赛,就是66年的决赛,但是那场比赛英是东道主,难免有被照顾的嫌疑,而且那场比赛德国人也输的冤枉,试想一下,当时的比分是2:2,要是没有那个门线上的争议入球的话,最后谁胜谁负很难说。除次之外,其他比赛无一胜绩。
第二:德国从54年参加世界杯开始,每次比赛都没有被拒绝在8强之外。
第三:世界杯预选赛历史上战绩最好的球队就是德国队。从54年到现在一直都参加每届世界杯,但是预选赛只打了69场,这中战绩真的太出色了。
我相信德国会胜的,这是源于他们的严谨的态度,想想上届的德国队预选赛就踢得很差,人们说他们没经验,但最后还是进了4强。今年又说德国队年轻,勒夫没经验,但我相信德国队会尽全力去踢下一场的,希望看到德阿大战。此时大家的体能等都不是特好,最要紧的就是意志力和夺冠的欲望,德国队已经16年没拿过洲际以上赛事的冠军了,是时候了。
相信德国!!!!
德国能胜英格兰吗?
可以的相信德国
德国VS英格兰
看好德国取胜晋级8强
(此答案为NBA专家团原创,若有转载请注明出处,鄙视抄袭)
这场比赛无疑是1/8决赛中分量最重的比赛,两队在历史上有着太多的恩怨。本届世界杯德国队高开低走,在4-0大胜澳大利亚后,却似乎失去了前进的方向,但好在主力前锋克洛泽解禁复出,使人不禁想起98年法国队的遭遇。英格兰小组赛中表现疲软,三场比赛仅进2球,最后凭借对阵斯洛文尼亚的胜利才得以小组第二晋级16强,却遭遇克星德国。本场比赛鲁尼能否重拾状态将会决定英格兰的命运。
德国和英格兰交手17次,德国队10胜5平2负稍占上风,在世界杯历史上德国1胜2平1负,双方平分秋色。考虑到英格兰近期颓势,德国队晋级机会更大。
谢谢采纳,祝你开心。
(此答案为NBA专家团原创,若有转载请注明出处,鄙视抄袭)
英格兰队vs德国队角球数(英格兰vs德国进球数)
但任何事物的修正和改良,都是由血与泪的前车之鉴带来的。反观英格兰队前8战全胜提前2轮获得决赛圈席位,以10战9胜1负的成绩挺进南非。本场比赛是英德两强的第28次正式交锋,此前英格兰以12胜5平10负稍占上风。越过门线,英格兰进球遭惊天误判比赛第20分钟,克洛泽接门将诺伊尔大脚门球抢射破门,完成了个人世界杯第12球,在总进球榜上追平贝利。东道主英格兰凭借这个进球如愿捧得大力神杯,也是英格兰至今为止唯一一座世界杯冠军。国际足联一直以来都反对引入门线技术,而是只依靠裁判和第四官员执法。2013年国际足联正式宣布启用门线技术,这是国际足联在经过漫长的讨论与测试后,历史性决定将高科技引入世界杯,向球场上的误判宣战。
底线裁判、门线技术、录像回放…..越来越多的技术手段应用于球场中,随着这些技术的推广,足球场上的误判和争议也越来越少,很多球迷为这样的技术推广感到欣喜,因为这样可以大大避免球场上错判漏判所带来的一系列负面影响。
但任何事物的修正和改良,都是由血与泪的前车之鉴带来的。如果说球场上有哪些电光火石的时刻对足球发展的历史进程有所推动,那么这一场德国对英格兰的比赛,一定榜上有名……
星味英格兰VS平民德国
2010年南非世界杯八分之一决赛,两支传统强队德国的英格兰提前相遇,两队均在各自的小组磕磕绊绊出线(德国2胜1负积6分小组第一出线,英格兰一胜两平积5分小组第二出线),而这样的提前上演的大战让很多人翘首以盼。
德国队在预选赛中10场比赛打进26球,场均进球2.6个,单从数字上看德国队的攻击力似乎十分可观,但如果去掉打进鱼腩列支敦士登的10球和阿塞拜疆的6球,德国队在剩下的6场比赛中仅打进10球。从牌面实力来看,克洛斯和波多尔斯基是主力前锋,他们面对强敌的得分能力频频遭到质疑,彼时的中场除了小猪施魏因施泰格经验丰富,厄齐尔、赫迪拉以及克罗斯都是刚崭露头角,当时媒体普遍认为整体攻击力不足是德国队的最大问题。
反观英格兰队前8战全胜提前2轮获得决赛圈席位,以10战9胜1负的成绩挺进南非。在这支英格兰队中,鲁尼是最受关注的当家球星,也是锋线头牌;中场坐拥双德组合,那时的兰帕德、杰拉德等都是各自俱乐部的核心球员;后卫线也有特里、费迪南德、阿什利-科尔这样的世界级球员。可以这么说,论球星名气,那一届的英格兰远胜于德国。
本场比赛是英德两强的第28次正式交锋,此前英格兰以12胜5平10负稍占上风。德国队中场看起来没有英格兰的中场那么星光闪耀,但是年轻化的中场带来的却是速度与创造力。
越过门线,英格兰进球遭惊天误判
比赛第20分钟,克洛泽接门将诺伊尔大脚门球抢射破门,完成了个人世界杯第12球,在总进球榜上追平贝利。第32分钟,波多尔斯基左侧小角度低射建功,场上比分变成2比0。
一度被德国队打得喘不过气来的英格兰只能重拾高举高打,5分钟过后,英格兰利用头球扳回一城,这球极大地鼓舞了英格兰队的士气。2比1之后英格兰的反扑异常凶猛,多次威胁到德国队的大门,勒夫也站在场边焦急指挥企图让队员们冷静下来。
就在英格兰进球的一分钟后,英格兰队中场断球后快速反击,迪福突破被阻截,兰帕德禁区边缘踢出了一记完美的吊门,皮球越过诺伊尔头顶打在横梁下沿弹进大门,从当时的直播可以清晰地看到,皮球的整体已经越过了门线,但如此明显的进球当值主裁竟然判罚进球无效!这无疑浇灭了英格兰强烈反扑的势头,一蹶不振的英格兰队之后被穆勒连进两球,最终德国4比1战胜英格兰挺近八强。
换个更清楚角度看这个进球
在这场举世瞩目的英德大战,兰帕德的一粒精彩进球像一阵空气一样,被裁判无情地忽视掉了。回到当时的赛场,这本是一粒可以改变比赛进程的进球,本场比赛德国队是进入状态更快的一方,但顽强的英格兰队并未就此放弃, 如果球队在两球落后后迅速扳平,那么双方在场上的气势将势必颠倒过来,英格兰在接下来的比赛将很有可能把主动权重新夺回手中。
但这粒客观上存在的进球只在英格兰人的庆祝中存活了几秒。随着主裁判毫无表示的神情,场上所有人立刻回到了现实:这粒进球并未被“合法的”认可,只剩下失望的英格兰人沉溺在似是而非的困顿中。
英格兰44年后还债德国?
正所谓差之毫厘,谬之千里,足球场上一线之间足以改变很多。说英德是老冤家一点也不为过,兰帕德的英格兰前辈们曾经也遭遇了门线悬案,而这一次获利的是英格兰。
遥远的1966世界杯的决赛,东道主英格兰迎战联邦德国队,90分钟内,双方2-2平。激烈的加时赛中,英格兰球员接右路传中,点球点附近包抄打门,就像兰帕德那个进球过程一样,皮球击中横梁砸在门线弹地之后被德国队门将得到。
不过英格兰的运气显然比这次要好,当年的那位主裁判虽然也是先示意德国队开门球,但后来在与边裁商议后判定英格兰进球有效。东道主英格兰凭借这个进球如愿捧得大力神杯,也是英格兰至今为止唯一一座世界杯冠军。
球到底进没进连当年在场的球员和球迷都各执一词,并且当年的技术不足以支撑赛后还有各种清晰的慢动作回放,于是那个进球也成为足球史上的千古疑案。而那场比赛的细节直到现在还是被无数人提起。所以在南非世界杯的这场比赛过后,有一大批球迷说:出来混,迟早要还,南非世界杯兰帕德的那粒进球被吹掉,就是还了当年英格兰队获利的债,而这或许就是所谓的历史轮回吧。
误判不应该成为足球的一部分
随着这场世界大赛上门线悬案的爆发,更多人聚焦到了门线技术上,欧足联率先开始了尝试,在2010-2011赛季的欧联杯比赛中率先引进了底线裁判,随后也在欧冠和2012年的欧洲杯引用了底线裁判。
国际足联一直以来都反对引入门线技术,而是只依靠裁判和第四官员执法。2013年国际足联正式宣布启用门线技术,这是国际足联在经过漫长的讨论与测试后,历史性决定将高科技引入世界杯,向球场上的误判宣战。
而在最近的联合会杯上,还采用了录像回放的技术手段,进一步地规范了球场上的判罚,现在反对视频裁判组最大的一个理由就是影响了足球比赛的流畅程度。
很多人所说误判和争议是足球的一部分,也是足球的魅力所在。这前半句根本就是个伪命题。人力终有穷尽,裁判不是神仙,一个误判影响的或许是一些球员的一生,乃至一个国家的国民。
无论是场下的球迷还是场上的球员,谁都不想看到一场经典的比赛被这样的误判所干扰、影响、抹黑。希望很多年以后,英格兰队的这一个“无效进球”,会永远封存在足球的历史长河当中,不再重演。
————————————————————
【更多足球资讯和足球技能,欢迎关注头条号“球叮足球”】
英格兰vs德国,2020年欧洲杯决赛回放,英格兰vs奥地利
关于英格兰vs德国的看点,同时还对2021欧洲杯英格兰vs德国录像、世界足坛球员身价排名也有不同的看法,希望本文能为您找到想要的体育资讯。
英格兰和德国,你更看好哪个???
美国队最后时刻的一记绝杀引爆了16强战中引人关注的一次对碰:英德大战,这将是英格兰和德国在世界杯决赛圈20年以来的首次直接对话。回顾一下,在世界杯和欧洲杯淘汰赛的4次交锋中,德国(包括前西德)曾3次淘汰了英格兰(其中两次在互射点球中获胜,一次通过加时淘汰英格兰队);英格兰队只在1966年本土进行的世界杯决赛中,苦战120分钟才以4比2力克西德队夺得球队首个世界杯冠军。先来看英格兰队,踉踉跄跄出线的英格兰队似乎一直状态低迷,表面上看,英格兰球员身材高大,作风硬朗,打法上强调身体对抗,快速的一脚出球。因此,英格兰队的比赛似乎总是那么刺激人的眼球,然而他们在关键的比赛中却常常无法取得领先优势,原因可说就是信心二字。尤其是现在英格兰队缺少一个自信从容的球场领袖,不知道鲁尼、兰帕德,杰拉德和特里什么时候才能拥有必胜的信心和勇气,担当起球队主心骨的重任?
再看德国队,此次德国队新人居多,平均年龄只有24岁零5个月,可说是最年轻的一支德国队,却继承了日耳曼战车的铁血与坚韧,年轻、有激情、顽强、永不言败,现在又多了托马斯穆勒和厄齐尔这样的有创造力的青年才俊。不过虽然德国队的心理素质一向平稳,然而在对阵有激情的球队、特别是神经质的球队(英格兰队很有可能到时爆发)时却略显呆板,但如果能够灵活调整,再加上稳定的发挥,相信四平八稳的德国战车会将三狮军团挡在八强之外。
最后由历史记录来看,英格兰若想要淘汰德国,需要在120分钟里解决战斗,否则一旦站上点球点,胜利者几乎确定将是德国人,然而慢热、最后时刻才出状态的英格兰能提前锁定胜局吗?拭目以待。
比分预测:德国VS英国 2:1 (不考虑点球大战)
德国与英格兰的实力对比
世界杯C组和D组的出线球队以及名次揭晓,凑成了16强战中引人关注的一次对碰:英德大战,这将是英格兰和德国在世界杯决赛圈20年以来的首次直接对话。对英格兰人来说,面对德国恐怕有欲斩之而后快的冲动,因为在世界杯、欧洲杯这样的洲际大赛中,德国人曾给英格兰留下过数次切齿之恨。
上次两队在世界杯交锋是1990年,在半决赛中,老罗布森率英格兰对撞贝肯鲍尔的西德,双方在120分钟战成1比1,最终日耳曼人在点球大战中获胜,并夺取了那届大赛的冠军。最让英格兰人遗憾的一次失败,是1996年欧洲杯半决赛,东道主英格兰势头强劲,但偏偏遇到了不同戴天的死敌,希勒的进球一度让英格兰领先,但顽强的德国人由昆茨扳平比分,最后的情节又是一样:在英格兰的家门口,德国人再度靠点球大战成为了胜利者。
相比之下,英格兰人的胜利要么过于久远(1966年决赛4比2)、要么都是在预选赛、小组赛等场合取得的,最振奋人心的大捷是在2001年在慕尼黑的5比1(世预赛),另外在2000年的欧锦赛小组赛中,英格兰也曾1比0获胜过。
本次两队又是在大赛淘汰赛上交锋,前两次都是德国人获胜,对英格兰人来说,有一个咒语是令他们胆战心惊的,那就是点球。英格兰和德国在点球点前几乎像是两个极端,德国人是罚点球的世界第一强队、英格兰则几乎遇点球战必败(1990世界杯、1996欧洲杯、1998世界杯、2004年欧洲杯、2006年世界杯都败在点球战上)甚至可以这样说,英格兰要想淘汰德国,需要在120分钟里解决战斗,否则一旦站上点球点,胜利者几乎确定将是德国人。
这次与德国队交锋,英格兰也有自己的心理安慰,那就是卡佩罗。对破除这类由过往交锋战绩带来的心理阴影,意大利人颇有一手。世界杯预选赛上,英格兰遭遇将自己挡在欧锦赛决赛圈之外的苦主克罗地亚,结果以4比1和5比1击溃了对手,卡佩罗也从英国媒体那里得到了“捉鬼人”(指心理阴影)、“解咒人”的绰号,这次打德国,卡佩罗有机会再次验证自己的这个名号,实际上在出任英格兰队主帅后,意大利人曾在友谊赛中客场2比1击败过德国一次,这也将成为他鼓励英格兰将士的一个由头。
德国和英格兰的实力对比
按本届世界杯两支球队在各自小组赛中的表现来看。英格兰属于稳扎稳打。没有输过球。
德国在第一场4比0取得胜利后 第2场爆冷输给塞尔维亚。
整体来看英格兰的状态保持的比较平稳。
比赛日期 比赛场地 比赛性质 交战双方 比分
2008.11.19 柏林 友谊赛 德国-英格兰 1:2
2007.08.22 伦敦 友谊赛 英格兰-德国 1:2
2001.09.01 慕尼黑 世界杯预选赛 德国-英格兰 1:5
2000.10.07 伦敦 世界杯预选赛 英格兰-德国 0:1
2000.06.17 沙勒罗瓦 欧洲杯小组赛 英格兰-德国 1:0
1996.06.26 伦敦 欧洲杯半决赛 英格兰-德国 1:1(点球5:6)
1993.06.19 底特律 友谊赛 德国-英格兰 2:1
1991.09.11 伦敦 友谊赛 英格兰-德国 0:1
1990.07.04 都灵 世界杯半决赛 西德-英格兰 1:1(点球4:3)
1987.09.09 杜塞尔多夫 友谊赛 西德-英格兰 3:1
1985.06.12 墨西哥城 友谊赛 英格兰-西德 3:0
1982.10.13 伦敦 友谊赛 英格兰-西德 1:2
1982.06.29 马德里 世界杯复赛 西德-英格兰 0:0
1978.02.22 慕尼黑 友谊赛 西德-英格兰 2:1
1975.03.12 伦敦 友谊赛 英格兰-西德 2:0
1972.05.13 柏林 欧洲杯预选赛 西德-英格兰 0:0
1972.04.29 伦敦 欧洲杯预选赛 英格兰-西德 1:3
1970.06.14 莱昂 世界杯1/4决赛 西德-英格兰 3:2(加时)
1968.06.01 汉诺威 友谊赛 西德-英格兰 1:0
1966.07.30 伦敦 世界杯决赛 英格兰-西德 4:2(加时)
1966.02.23 伦敦 友谊赛 英格兰-西德 1:0
1965.05.12 纽伦堡 友谊赛 西德-英格兰 0:1
1956.05.26 柏林 友谊赛 西德-英格兰 1:3
1954.12.01 伦敦 友谊赛 英格兰-西德 3:1
1938.05.14 柏林 友谊赛 德国-英格兰 3:6
1935.12.04 伦敦 友谊赛 英格兰-德国 3:0
1930.05.10 柏林 友谊赛 德国-英格兰 3:3
本文Hash:c591ec6c8047ea7a231f1dce5756cfc51e536ef2
声明:此文由 Scarlett 分享发布,并不意味开心100赞同其观点。文章内容仅供参考,此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们。