中超俱乐部有盈利吗?

2014赛季,中超公司年收入4.4亿元,中超各俱乐部总收入突破20亿元,但支出则超过22亿元,俱乐部仍是亏损”,

收入主要来自于赞助商、供应商。仅中国平安集团即以每年1.5亿元的金额冠名中超。目前,中超赞助商已突破10家,收入由去年的1.89亿元猛增到今年的近4亿元。不过,寒事版权的收入仅由去年的3600万元涨至今年的3866万元。

中超每家俱乐部的分红将由去年的570万元涨至今年的1000万元

无法统计数据显示,2014年中超各俱乐部总收入达到20.15亿元。总收入过亿俱乐部由去年的恒大,鲁能2家变为7家,增加国安、富力、申花、人和、上港5家

广告赞助是俱乐部收入最大来源,达到8.345亿。各俱乐部转会收入超过2亿;门票收入约1.2亿,占比下滑10%。16家俱乐部总体仍处于亏损状态,亏损2.22亿。只有恒大、人和、上港、申鑫、富力5家俱乐部盈利。亏损主要因为俱乐部引援、薪资投入增加。

无法盈利、只能烧钱的中超联赛,其生命力之强,足以使得球迷惊叹,但对俱乐部经营者而言,即便是背靠国企大树的俱乐部,也在焦急等待财报“扭亏为盈”的那一天。

“我们做梦都想实现盈利,但从目前的情况看还不现实,需要投入的地方太多。”一家北方足球俱乐部总经理说,“首先赞助不多,其次门票收入基本上都用于场租和安保费用了,而且外援现在的价格都高,俱乐部还得发展青训,中超公司1000万元的分红就真不少了,除非这几年把电视转播权的问题解决了,大家才能过上真正的好日子。

中超俱乐部无法盈利,电视转播权的亏缺是致命硬伤–地方电视台坐地起价的情况并不少见,2014宾季中超公司转播权收入创下历史新高,也仅为5000万元人民币左右,若转播权收入全部由16家中超俱乐部平分,每家也仅有300万元左右,只相当于一名本土国脚的年薪。

“今年中超公司的电视转播权应该卖了7000万元左右,主要是一些网络媒体舍得投入,不光是门户网站,还包括专业网站,基本上每家网站都要花500万元左右购买中超的视频,这部分的增长很快。”一位业内人士告诉记者,“从中超的规模来看,尽管比赛质量有限,但中国的市场足够大,可能几年之内电视转播权的销售收入就要翻几番,去年国务院文件也说了,现在要按市场原则确立体育赛事转播收益分配机制,中超联赛的电视转播权不能再这么廉价销售了。

现在中超总共有16支球队,其中大部分球队都是亏损的,但是也有部分俱乐部偶尔能够盈利,比如去年的山东鲁能,前年的辽宁宏远,都曾经出现过盈利的情况,但是一直赢利的球队还是没有的,而且大部分球队都是亏损相当严重。

中超球队大部分亏损的原因,除了球队的支出比较大之外,还和中超整体的商业开发有关系,现在的中超联赛基本没有商业开发,特别是周边产品的开发基本没有,只有一个球衣的销售还可以,其他相关的商业开发基本都没有。

就拿盈利过的辽宁宏远和山东鲁能来说吧,他们偶尔的盈利都是出售球员带来的,辽宁宏远还因为出售球员过多,现在已经前往中甲报道了。而山东鲁能幸亏家底比较厚实,不然卖掉王永珀、杨旭、张文钊等球员,山东鲁能也有可能面临降级的风险。

至于其他球队的财务情况,因为大部分球队的财务不对外公开,咱们只能拿登陆新三板的广州恒大淘宝来看,广州恒大淘宝从2015年上市,财务报表显示2013年亏损5.76亿,2014年为4.83亿,2015年为9.53亿,2016年为8.12亿,2017年9.87亿元,可以说广州恒大淘宝的亏损连年增加,其他球队的情况自然也好不到哪里去。

广州恒大的收入主要靠的是广告,这和欧洲球队的门票、转播费用、周边产品相比,中超需要走的路还有很长,也许谁坚持到最后谁就能成为真正的赢家,但是随着房地产行业的日渐式微,中超球队的盈利已经迫在眉睫了,不然中超很可能就会迎来破产风暴,到时候中国足球就真的一阕不振了!

大家好,我是静子,喜欢就关注我吧。

足球俱乐部的获利方式都有哪些?中超的哪家俱乐部盈利?知道哪个国外俱乐部盈利的吗?

足球俱乐部的获利方式都有哪些?中超的哪家俱乐部盈利?知道哪个国外俱乐部盈利的吗?

谢邀。

说到足球俱乐部,那当然最好的还是在欧洲五大联赛,一般来说,盈利方式有如下几个:

1.票房加比赛日周边售卖,体育场(如果是俱乐部所有)地产运营,这中间俱乐部官方用品尤其是球衣的售卖也挺可观;

2.转播权,这是俱乐部收入的大头之一;

3.商业赞助,比如bwin、三星、阿联酋航空、伊蒂哈德、奥迪、阿迪达斯、Nike等等,赞助欧洲顶级俱乐部的数额都可能是天文数字;

4.赛事奖金,尤其是欧冠这样的赛事,哪怕进了资格赛,都有一份奖金;

5.转会收入,这是很多中小联赛或者顶级联赛的中小俱乐部的生存之道,比如南美巴西联赛,葡超中的波尔图……

接着说欧洲俱乐部的盈利,如果不考虑俱乐部老板的资本层面,比如卡雷泽家族融资收购曼联,成本可不低,那单季营收比较高的像曼联、巴萨、皇马、阿森纳、切尔西、利物浦、拜仁等等,但如果说盈利,那应该也挺难的,比如阿布就经常需要为切尔西俱乐部输血,曼城这种更不用说了,全靠中东的金主养着呢……

所以说,足球俱乐部的盈利是个世界性的难题,可没有财务报表上呈现的那么乐观。对了,这其中皇马和巴萨还是典型的会员制俱乐部,也就是没有哪个财团能够真正控制他们,跟他俩谈盈利,没法谈。

回到中超,前段时间普华永道做过一次中超的俱乐部财务状况报告,坦白说也只能做参考,可信度(信息还原度)不高,总的来说,盈利的可能性基本上为零。除非是像鲁能去年那样连卖几大主力,只出不进。

不负责任滴简单匡算下营收:转播权(一年中超15亿),扣掉足协提成,每家平均8000万左右(地方电视台转播权收入可以忽略);俱乐部球票收入,按照2万人上座率,15个主场,每张票150块计算,4000万封顶(实际上很多俱乐部外包票务代理的价格比这个低多了);奖金(参加亚冠的?)没多少吧;球迷产品售卖(实际上也可以忽略)算一千万吧;赞助(比如上汽赞助上港)这种,一年差不多4000万(很多俱乐部应该卖不到)吧;球员转会能打平就不错了(有进有出才正常)……

大体匡算下,营收大概在1.5亿左右,支出还用列吗?像奥斯卡、特维斯这种级别的外援,估计一年工资也差不多1亿以上了……

就这种倒挂,盈利有可能吗……

中超俱乐部的模式和外国联赛的俱乐部的模式,有什么区别吗?

有这样一个故事不知道你听过没:

某外援听说中超很好混,来了以后肯定是主力,结果来了中超服役了半年苦闷的离去。他讲了这么一个过程:首先你要适应一会儿在冬天踢球一会儿又跑到夏天踢球的过程,中国太大了!而且你会时不时的发现对面队伍里竟然有熟悉的国际著名前锋!

估计这帮外援都是抱着同一个梦想,中国超好混去了能拿高薪。就像乒乓球运动员随便去一个国家改个国籍就能成为他国主力运动员一样。

结果来了以后才发现体制不一样,国外俱乐部里两球员之间呕气在更衣室里打一架后赛场上依然是相互的死命配合。中超要是闹点别扭那就是宁愿把球踢进自己家的球门也不给你个人表现的机会。

中超凝聚力太弱,技术上落后欧洲这是不需要去争辩的,中超在很多比赛中往往会因为场上发挥失误而影响整个局面。欧洲国家临场发挥能力较强,对球员的个人发挥没有太硬性的期盼,都是整体效应。例如某外援来了中国瞬间成了焦点,大家都指望他能干出点啥事来。而欧洲那边花高价引来的转会人们会发现好像空气一样,个人综合得分并不高,但是我们忽略的是欧洲球队的整体。

拿今天莱万特对巴萨的比赛来说:如果巴萨是中超肯定只会换掉一个明星主力,而巴萨今天是换掉了多个主力。在欧洲俱乐部的眼里换掉一两个主力是影响不了局面的。为了输球巴萨今天算是让主力集体打了个酱油。

中国职业联赛的历史太短了。而且,个人认为目前中国职业联赛最大问题是所有权的问题。所谓无恒产者无恒心。

原来的职业联赛,所有权是足协,俱乐部只是参与者,这里面千头万绪无法理清楚。现在虽然成立了联赛公司,足协依然占据30%的股份。

一个企业在鼎盛时期,参与足球,但也无法避免衰落。欧洲很多大俱乐部,也换过很多老板。这几年,不也很多中国企业跑去收购欧洲俱乐部么。

这就是关键,俱乐部必须是一个独立的个体,不论以上市的形式、会员制的形式都好,可以转让和共建,好的职业俱乐部是城市资产。

可惜的是,我们很多俱乐部消失,往往是收到了母公司业务的影响。目前我觉得广州把恒大、龙狮足球和篮球两支俱乐部都在新三板上市,是一个好的信号。如果恒大企业不行了,至少其他企业可以通过收购把他留下来。

我们的所有制体系,原来这方面定义比较困难。如果可以准确,应该把俱乐部定义为集体所有制。这样就会长期存在。

本文Hash:37bf3e414b86904c6f73cfc0295e402774ffb2bd

声明:此文由 jingling 分享发布,并不意味开心100赞同其观点。文章内容仅供参考,此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们。