皇马的球迷都知道,新世纪以来皇马有一段黑色的时期,连续六个赛季止步欧冠八分之一决赛,那个时代皇马也被很多人戏称为欧冠十六郎。虽然后来皇马重新崛起,成为欧冠四强的常客,并且获得欧冠三连冠的佳绩,但欧冠十六郎时期的尴尬和暗淡永远不会消除。
还记得在欧冠八分之一决赛中淘汰皇马的那六支球队吗?尤文,拜仁,里昂,利物浦,阿森纳,罗马。客观地说,那个时代的皇马已经渐渐失去了银河战舰的光环,论整体实力,已经算不上欧洲最顶级的水平了。
既然欧冠有十六郎,那么别的赛场有没有呢?比如世界杯。世界杯扩军成24支球队之后,就有了八分之一决赛,那么世界杯赛场上的十六郎是哪支球队呢?
我们不妨从94年世界杯说起。这届世界杯有一个死亡之组,同组的四支球队是意大利,墨西哥,爱尔兰,挪威。最终四支球队同积4分,意大利,墨西哥,爱尔兰晋级。而小组第一则是墨西哥。不过墨西哥进入十六强后马上输给了后来的黑马保加利亚。
是的,世界杯上的十六郎,就是墨西哥。
墨西哥的世界杯成绩非常尴尬。论实力,他们绝对不弱,但要说有多强,也谈不上,有点高不成低不就的意思。虽然有时候他们被列为热门球队,但绝对不如其他一流强队的竞争力强。不过有意思的是,墨西哥每次参加世界杯,小组赛成绩大都非常好,不但大多数情况能出线,还经常获得小组第一。出色的小组赛成绩和之后的十六强遇阻形成了鲜明的对比。
98年世界杯,墨西哥照样小组出线,但八分之一决赛他们马上被德国淘汰。02年世界杯,墨西哥再次从死亡之组突围,并且还是小组第一,但之后他们进入十六强马上被美国击败。
2006和2010年世界杯,墨西哥两次被阿根廷淘汰,当然,两次都是八分之一决赛。2014年和2018年世界杯,在十六强战中击败墨西哥的则是荷兰和巴西。也就是说,从94年世界杯开始,一直到2018年世界杯,墨西哥连续七次止步十六强,这比连续六次戴上欧冠十六郎帽子的皇马更尴尬。
说到底,墨西哥还是实力不济,但每次都在同一赛段被淘汰,也反映了这支球队球风偏软,遇到硬仗扛不过去。皇马后来摘掉十六郎的帽子,是因为自己的实力和气质有了明显的改观,但墨西哥要做到这一点,恐怕路还很长。
从欧冠十六郎到八强连进四强,皇马是怎么实现的王者归来?
从欧冠十六郎到八强连进四强,皇马是怎么实现的王者归来?
皇马的强大是分段完成,渐入佳境的一个过程。
1.弗洛伦蒂诺二进宫担任主席
2009年,老佛爷二进宫担任皇马主席。通过一系列运作,先后购入卡卡、总裁、笨马等巨星,筹建起银河战舰二期。
这样一个有魄力的掌舵者,通过其有效运作,加上银河战舰一期的影响力,其着力打造的巨星政策和成型的措施,极大改善了皇马的经济状况,开发了皇马的商业能力,提升了皇马在全球的影响力,从2013年起皇马连续四年成为《福布斯》最有价值足球俱乐部第一。
可以说,皇马当下的地位和影响力都离不开老佛爷的努力。
2.特立独行的穆里尼奥挂帅
当时穆帅在足坛的影响力主要得益于其在葡萄牙的成功,接着的蓝军英超新贵的缔造,来到皇马当年就扯掉了欧冠16郎的标签,其个性和非比寻常的执教方式,皇马复兴了。穆帅更是把皇马练就了穆式风格,打出了气势,打破了巴萨一家独大的局面。
不得不说,皇马把穆里尼奥带到伯纳乌,是为银河战舰启航开启了一个好的开端。
3.总裁崛起,持续稳定发挥
老佛爷的巨星政策,成就了C罗在西甲皇家马德里俱乐部的新天地,罗总裁多年的努力和坚持,在与梅西的同成长过程中成就了“梅罗二人转”,足坛又一新时代。
C罗在来到伯纳乌,各种数据的打造,为俱乐部和个人荣誉的不竭奋斗,欧冠、金球奖、联赛冠军……都被收入囊中,那一个个恐怖的数据和记录,试问这样经久不衰的巨星成长到如今的准超巨,皇马在他的带动下自然是在西甲闪耀夺目!
皇马的王者归来不是偶然,小编觉得以上三点是最为关键的原因。
以上仅限个人观点,如有异议欢迎指导交流!
皇马复兴要追溯到10年以前
2006年,弗洛伦蒂诺下课是个转折点
弗洛伦蒂诺以巨星政策闻名,每年一个巨星的引援操作让皇马的知名度和商业操作能力达到了世界顶级。其实在弗洛伦蒂诺上任前,皇马刚刚在1998和2000夺得了两次欧冠冠军,但那个时候皇马的实力还不是很强,甚至面对尤文夺冠都是爆了冷门,球队负债累累,形势不容乐观。弗洛伦蒂诺的巨星政策和卖地操作让皇马基本上摆脱了负债经营的窘境,开始在商业上走向欧洲顶级。但弗洛伦蒂诺的巨星政策也有很多问题,投资都在巨星身上,其他球员水平达不到层次,所以在2006年的时候,皇马的成绩非常差,弗洛伦蒂诺在各方压力下宣布辞职。
卡尔德隆上任后,皇马先后在卡佩罗和舒斯特尔的带领下夺得了联赛两连冠,给球队打下了一定的基础,比如马塞洛、伊瓜因等人都是那个时候引进的,球队摆脱了巨星政策反而效果不错,但球队在欧冠还是十六郎。
弗洛伦蒂诺二进宫和穆里尼奥时代
弗洛伦蒂诺一上任就继续了自己的巨星政策,引进了金球先生卡卡和C罗,还有年轻新星本泽马,但弗洛伦蒂诺这次吸取了一期的经验教训,对于皇马本土化差和中产球员水平不够的问题做了修正,引进了利物浦的哈维·阿隆索和阿韦洛亚,以及巴伦西亚的阿尔比奥尔。那是瓜迪奥拉的巴萨时代,那个赛季巴萨夺得了三冠王,皇马压力山大,主帅佩莱格里尼仍旧未能率领皇马摆脱欧冠十六郎的命运,但皇马的实力已经相当强大。
穆里尼奥的上任是皇马在欧冠上的一大转折,他在皇马的三年都率领球队打进了半决赛,但从来没能打进决赛,这是个遗憾。弗洛伦蒂诺和穆里尼奥堪称是最佳搭档,因为穆里尼奥这个人非常有说服主席的能力,一般的主帅和体育经理的话,弗洛伦蒂诺根本就不当回事,唯独对穆里尼奥言听计从,从这点上看,是对皇马有积极意义的,因为皇马从一家以商业运作为导向的球队转向了一支正常的球队,那就是以球队的体育成绩为导向的球队。与此同时,皇马继续补充自己的中产阶级,迪马里亚、厄齐尔、赫迪拉、瓦拉内都加盟球队,当然还有不那么成功的沙欣、科恩特朗等球员的加盟。皇马这个时期面对的是足球史上最强大的巴萨,但皇马还是在三年内从巴萨口中抢下了一个国王杯和一个联赛冠军。可以说是巴萨的王朝逼着皇马和弗洛伦蒂诺练出了内功。
安切洛蒂和齐达内是后人摘果
皇马经过巴萨的锤炼后已经实力非常强大了,这个时候选的穆里尼奥的接班人也非常好,就是非常能利用前任努力自己开花结果的安切洛蒂。安切洛蒂是个人缘非常好,很会和大牌球员相处的教练,这对当时的皇马非常重要,穆里尼奥离开皇马就是因为和很多队内球员不和。球员们在安切洛蒂的手下焕发了活力,夺得了皇马第十冠。
齐达内几乎是重复了安切洛蒂的成功之路,安切洛蒂因为不善于轮换在夺得第十冠后又带了一个赛季就被炒鱿鱼了,皇马让贝尼特斯这位更重视技战术而不是和球员之间关系的主帅接替,但皇马更衣室非常不喜欢这种主帅,带了半个赛季就下课了,齐达内曾是世界最高水平的巨星,他非常懂得如何和更衣室相处,随后更是创造欧冠纪录率领皇马夺得。
皇马其实在这段时间也受到了挑战,包括先后两年把主力球员厄齐尔和迪马里亚调整出队,但球队并未受到损失。克洛斯、莫德里奇都不是什么巨星,但对球队都非常关键,皇马的中产球员也是越换越强,整支球队从主力到替补,从老球员到年轻新星结构都很完整,可以说这样的皇马几乎是一支没有弱点的球队。球队的风格还是秉承穆里尼奥时代奠定的防守反击的实用风格。
总的来说,皇马的商业开发非常成功,在经济实力的基础下,皇马几乎没犯什么大的错误,一步一个脚印重新成为世界最强的球队。
有人说:虽然皇马本赛季欧冠止步十六强,但依然是近十年最成功的球队。你认可吗?
有人说:虽然皇马本赛季欧冠止步十六强,但依然是近十年最成功的球队。你认可吗?
能够竞争“近十年最成功球队”称号的,只有皇马和巴萨两家俱乐部,下面我们就来分析一下。今天凌晨皇马主场1-4惨败阿贾克斯,就此被淘汰而止步欧冠十六强,这与他们过去五年四夺冠军的成绩相差甚远,那么皇马究竟是不是过去十年最佳球队呢?我认为巴萨在过去十年的成绩是不逊皇马的。首先,皇马过去十年拿了四个欧冠,其中还有一次欧冠三连冠壮举。
而巴萨则是过去十年拿了三个欧冠,尽管从欧冠数目上来说,巴萨要比皇马少了一个,但是巴萨联赛冠军拿了七个,遥遥领先皇马的两个联赛冠军。其次,巴萨在拿到欧冠的赛季往往统治力十足,一次六冠王再加一次五冠王,而皇马只有一次五冠王成绩。
其他时候多是欧冠单线作战夺冠,统治力稍显不足。我觉得若要评选最成功的球队,不能只看欧冠冠军的数目,联赛冠军也要考虑进去,不然所有球队干脆只踢欧冠得了。因此,我觉得题目这个说法不太准确,我更认可“过去十年最佳是巴萨,而过去五年最佳是皇马”的说法。
你有什么看法?欢迎在下方评论区留言点赞!
感谢邀请!
3月6日凌晨,欧冠八分之一比赛,皇马主场1:4惨败阿贾克斯,从而以总比分3:5无缘八强,结束了本赛季的欧冠旅程。
此时的伯纳乌可曾想起C罗?后C罗时代的进球点的缺失,让皇马的进球乏力。要知道C罗在皇马效力的9个赛季,总共打进了450粒进球,平均到每个赛季有50粒进球入账,说他是进球机器也毫不夸张,而皇马却放着大米白面不吃,吃起了糠咽菜,去年夏天以1.1亿欧元将C罗扫地出门。
不仅如此,现任教练索拉里用人摇摆不定,也颇受人诟病。在今晨输掉比赛后也意味着本赛季皇马将面对一个四大皆空的赛季,要知道一周之前,皇马还在三线争冠,谁知道也就是一个礼拜的时间,皇马在在西甲联赛、西甲国王杯和欧冠联赛连续失利,从而退出了争冠的行列。皇马队目前面临着许多困境,不论是人员还是教练都存在着不少问题。今夏球队势必将进行积重新洗牌。
但一场比赛的失利,并不妨碍皇马在近十年来取得成功。皇马队曾在15、16、17赛季连续3次捧起了欧冠奖杯,成就三冠王伟业。所以皇马仍就是世界上最强的俱乐部,下个赛季的皇马还是十分令人期待的!
本文Hash:007d4d1894cb4f64a2f1eac9dc3591b090d75866
声明:此文由 BitettFan 分享发布,并不意味开心100赞同其观点。文章内容仅供参考,此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们。