导读： 帽子落地，2019年新赛季的中超俱乐部投入限额为12亿，球员工资上限为1000万，你怎么看？
帽子落地，2019年新赛季的中超俱乐部投入限额为12亿，球员工资上限为1000万，你怎么看？
这项政策来的很及时，对于抑制中超目前过热的投资趋势，是一个很得力的措施，但是具体实施起来能否能够到位，还是个疑问。
千呼万唤始出来！从上赛季开始，中超出台限薪令等政策的风声就传出来，但是具体怎么个限制法、限制到什么程度，一直都在商讨和调研中，直到今天，这个最新的政策才算面世，揭开了神秘的面纱。
这个媒体和球迷戏称的四大帽，主要是为了抑制中超无节制的投资。从近几年来看，中超联赛发展地越来越火爆，各项联赛指数都在攀升，但是这个火爆是建立在金钱投资的基础上的，并非是长久之计，俱乐部之间互相攀比竞争，投资人早已苦不堪言。
比方来说，国内球员的转会费，稍微有点实力的球员都得将近上亿人民币，约合1000万欧元，以国内球员的水准，这显然脱离了市场价格，出现了虚高的情况，这也让国内球员出去踢球受到限制，中国球员成为性价比最低的，五大联赛球队谁还会去买中国球员？
因此，这种投资过热也就有了限制的需求。从此次足协出台的政策来看，包括俱乐部投入、薪金支出、亏损额度、比赛奖金等，都做了明确的说明，类似于房价调控，各种条条框框都写得清清楚楚，大家可以量力而行。
这对于抑制投资过热，是非常得力的措施。但是具体这个政策会不会严格执行，会不会出现朝令夕改的情况，我们还得继续观察。
真心话，谁愿拿钱往外扔，人家多化钱引进好外员一或外教，你不化钱或少化，弄不来好的，否则成绩上不去。想玩足球就得往里砸钱，不然球迷不买帐。关于限制价格，上有政策下有对策治表不治本，就象前些日子严禁打假球，结果又怎样？不信走着瞧！
中超四大帽落地，限支出限工资，2019年中超U23和外援政策不变，对此你怎么看？
中国足协在本周推出的一系列政策，势必对明年的中超联赛产生极大的影响。
足协出台工资帽和限薪令，其根本目的是想通过遏制球员价格和薪资，扭转国内转会市场的混乱局面，把虚高的价格降下来，使中国球员价格能够和国际市场接轨，最后把国内球员推向欧洲市场。
尽管很多人担心这一举措会降低未来中超联赛的精彩程度，但是中国足协的出发点是好的，然而能不能达到预期效果，现在很难判定。豪门俱乐部的投资方，很可能会通过其他途径，保证球员的收入不会出现下降，最终会让足协的政策形同一纸空文。如何保证政策能够得到切实执行，是目前足协需要认真考虑的问题。
公布的一系列政策中，令人感到意外的是U23政策得以继续执行。2017-2018赛季，很多U23球员只是在垃圾时间上场，只有一些中小型俱乐部出于资金方面的原因，能够放手锻炼新人。而一些U23球员通过出口转内销的方式，曲线转会国内俱乐部，获得高额工资。这种现象说明了目前国内年轻球员人才匮乏，也和中国足协当初给年轻球员比赛机会的初衷背道而驰。
中国足球经过了十几年的折腾，已经到了积重难返，无药可医的地步了。足协在出台政策的时候，一定要慎之又慎，把能够想到的方面都考虑清楚，同时多听取俱乐部方面的意见。把我们的联赛基础打牢，让中国足球得到休养生息的机会，相信中国足球会走出低谷，重返亚洲强队之列。
这些新政策依然与中国足协历来的老政策一样——出发点是好的，但未必能取得好的效果，甚至有可能适得其反。
中国足协历来的政策，从没有哪个政策的出发点是要搞垮中国足球，因为中国足球真的衰败了的话，那么最倒霉的一定是中国足协。但中国足协一直以来，又太急于求成，缺少耐心和规划，迷信于政策引导的力量，因此不断发布各种新政。从结果来看，没有任何一个新政真正帮助到了中国足球。很多政策还适得其反，阻碍了中国足球的发展。说白了，中国足协经常性地好心办坏事。
比如限制年薪和支出，这个政策的出发点对不对？当然对了。现在中超处于一种疯狂烧钱的状态，这种情况是不健康的，不能持久的。如果不加以引导，中超联赛短暂红火过后，可能会迎来长期的低谷。但问题是，今时今日以一纸限薪令根本解决不了问题。
中超目前最大的问题，就在于俱乐部不具备盈利能力，而球员的转会费和工资虚高，因此不利于联赛和俱乐部的长期发展。为什么球员转会费和工资虚高？因为太多资本瞬间涌入了中国职业联赛，但好球员太少，奇货可居自然被炒高了。所以，真正解决中超球员工资虚高的根本，在于发展青训、培养出更多更好的球员，如果中超一下子多出来100个与武磊水平相同的前锋，武磊的身价和工资能不降低么？但是中国足协缺少这样的耐心。
再或者，中超联赛如果彻底放开外援限制，也可以避免国内球员工资虚高的问题。比如，现在很多国内球员的转会费都达到了1亿元以上，这笔钱在欧洲完全能买来很好的外援。但受限于外援名额限制，中超球队在外援方面都很谨慎。如果中超允许每个球队注册10名外援，同时上场8人的话，国内球员不再是稀缺品，也可以降低身价。同时，打开外援限制后，外援虚高的身价也会缓解，因为中超提供的工资还是要高于欧洲的。有人会说，这样的话中国球员缺少比赛机会，中国国家队不就更没希望了？巴塞罗那和皇家马德里现在有多少西班牙球员呢？尤文图斯又有多少意大利球员呢？这影响力西班牙和意大利的足球水平了么？
此外，限薪令本身也过于刚性。过于刚性的政策，一定不会是最好的政策，因为俱乐部缺少自由空间。相比之下，欧足联推行的财政公平要好很多。欧足联不限制俱乐部的投入，但要求投入要与盈利能力持平，不允许球队长期亏损，说白了赚多少花多少。虽然这个政策也存在问题，可能会造成强者恒强的局面，但依然比中超一刀切的限薪令灵活得多。
再说，中国球员到底值多少钱，这个应该怎么界定呢？足协说不能超过1000万，这个1000万的数字是怎么得来的呢？缺少论证和数据支撑，也不是很能服众。
限制中超俱乐部12亿的支出，看起来也不现实。比如恒大、上港这样的俱乐部，光外援的年薪就达到了7-8亿人民币，怎么可能一下子把支出缩减到12亿呢？
中国足协看到了目前联赛存在的问题，但他们的政策过于短视，希望通过政策一步到位。可以说，目前中超联赛存在的问题是个长期问题，应该出台长效机制，通过5-10年的时间彻底解决问题，但足协目前却希望两三年内就解决这个问题。这显然是不现实的。
中超2019赛季革新：废U23政策，恢复亚外，球队投资封顶，你怎么看？
只是传言，还是静等通知吧，如果能够按照题主说的废U23，恢复亚外，球队投资封顶绝对是有利于中超发展的。
首先说U23吧，U23政策在中超实行两年，基本宣告失败，最终结果和足协的出发点和初衷是大相径庭的。在2018年，足协倾注很大心血的U23啪啪的打脸，年初U23亚洲杯小组未出线，9月份的亚运会目标夺牌的U23也早早铩羽而归。到了联赛下半程，国家队的集训政策已经让U23政策名存实亡，从10月份起，在中超几乎看不到U23政策的影响。一个球员能否上场应该是根据自己的实力和球队的战术需要，而不是根据今年几岁了，所以这样一个揠苗助长的政策实在没有太大意义，如果能够废除这样一个联赛强制上场的政策，建立一个全新的青年联赛会对中超的健康发展有很大好处。
第二，恢复亚外和亚足联外援政策接轨，会让参加亚冠的球队取得更好的成绩。这个赛季足协突然取消了亚外政策，外援从3+1直接变成了注四上三，取消亚洲外援。这让参加亚冠的球队突然很被动，无法再外援配置上选择更好的安排。打亚冠，上三加一，打中超只能上三，亚外基本都成了球队的第四外援，不能发挥很好的作用。结果造成亚洲外援由于比赛打得少，不能保持状态，即使亚冠上场也不能体现出其价值，对球队和球员是一种双重伤害。如果能够恢复亚外政策，今年的亚冠，中超球队还可以再向冠军冲一冲。
第三，设置投资封顶。今年一直有消息传出，2019年中超将戴上各种帽子，其中就有投资帽子，薪资帽。这些年中超足球泡沫已经超过了中国房地产，一个国内球员动辄一两千万的薪资，要想夺冠需要10亿左右的投资，即使保级也起码需要3亿左右投入。不管是冲冠的球队还是保级的球队，都是巨额亏损，依靠足球是无法盈利的。如果真的能够限制投资对于抑制现在的足球泡沫是有一定好处的。但是步子不能迈得太大，还需要循序渐进，如果一步到位对中国足球发展是有害的。现在足球的繁荣也只是资本的繁荣，一下子把这团火浇灭了，那再想复燃也会很难得。
总之，要想中超足球有竞争力，足协还是要尊重足球发展的基本规律，尊重投资者，政策不能想改就改，想变就变。更不能只顾眼前的为所欲为。
怎么看？静等官宣呗。不得不说足协的行动力太差了，球迷可能无所谓，什么早点晚点都可以，可是俱乐部就必须要“等菜下锅”，足协政策不落实，无疑俱乐部接下来的工作就无法正常和及时开展，必然直接和间接影响来年新赛季的备战和进行。虽然足协有些东西需要和俱乐部沟通向俱乐部征求意见，但还是工作有些滞后了。
如果明年废除U23政策、恢复亚外、所谓各种“帽”等开始实行，无疑对中超来说是一个比较大的变动，只希望足协要慎重和通盘考虑。相对而言可能取消U23政策和恢复亚外不会像所谓“注资帽”“薪酬帽”那么影响深远，但显然也说明足协就是在折腾，说起来，其实原本U23政策就是足协一种急功近利的表现，当初就不应该把这样的想法付诸实施。
如果足协这次是因为其它原因而临时取消U23政策，我认为足协就借此彻底了了这份心思吧，不但长远看此政策解决不了中国足球根本问题，同时它也在实际操作中明显制约了教练在比赛中充分的战术发挥。当然亚外政策看起来比较简单，顺应亚足联要求也正常，毕竟有利于亚洲足球成长，更是可以助力中超球队在亚冠上取得相对比较好的成绩。
足协实行“注资帽”以及相应的“薪酬帽”，显然目的是好的，若实行无疑可以极大减轻投资人资金压力，保证俱乐部有一个良性的可持续性发展，同时也可以较好的解决球员薪酬虚高似乎价值和付出不相符的问题，让广大球迷的反响小一些，但在考虑这项政策的同时，也要注意一个尺度的把握，谋求最佳结合点，否则，薪酬太低造成高水平外援纷纷逃离中超，必然会使中超的吸引力和观赏性大大降低，从而中超联赛的引领作用会下降，家长支持孩子踢球的热情也会慢慢降低，不利于当前中国足球现状下的促进作用。无论如何，还是希望足协做事别采取简单拍脑袋的方法，同时也抓紧时间赶快落实出台相关政策，别拖了俱乐部工作后腿。
本文Hash：0e5eff34fc4bab8680d6869c2aa4cb32d13669ff
声明：此文由 leaf 分享发布，并不意味开心100赞同其观点。文章内容仅供参考，此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们。
相关推荐
-
中超球员平均年薪超700万元列全球第六，对此你怎么看？有没有必要限薪呢？
降薪的大势所趋，中超的金元足球已经弄的整个中国足球环境内球员身价虚高太多，无论是内援和外援的引进卖出，天价转会费层出不穷，再不会加一以限制，中超的平均年薪何止世界第六，继续往前冲击也不是不可能的！反正咱们国内的老板们，什么没有，钱多是肯定的！ 当然也要看到其实这个所谓的平均年薪跟很多球员那样太大关系，就正如我们所谓的平均工资一样，只不过是高收入人群平均给低收入群体而得到的数据罢了！要知道之前也有媒
-
上港夺冠，为什么没有中超俱乐部发来贺电？是还没公布还是另有其因？你怎么看？
上港夺冠，为什么没有中超俱乐部发来贺电？是还没公布还是另有其因？你怎么看？ 上港夺冠为什么没有其它中超俱乐部发来贺电，我看有以下几个方面的原因。 上港拿人民国家企业的七十个亿，买了一个中超冠军，这个冠军没有含金量，其它俱乐部不服。 本赛季在对苏宁，国安，恒大等几场关键战中，上港明显得到裁判的照顾获胜。联系上港在没有与人和开打之前，中超冠军上港的名字已经刻在火神杯的底坐上，最是违规操作的虚假行为，引
-
联赛准入：深足递补中超，辽足、容大等11家俱乐部，你怎么看？
首先要恭喜递补的球队。但是我们更要思考的是中国足球大浪淘沙，在这11支球队解散退出的背后，我们学到了什么？有什么教训？ 5月23日，中国足协正式官方宣布了新赛季取消相关足球俱乐部资格的通知。我们熟悉的广东华南虎、辽宁足球队、上海申鑫、大连千兆等球队因为存在欠薪的问题，导致取消这些俱乐部的注册资格。这11支球队也就正式告别了中国足球的舞台，退出历史视线。很多球迷们唏嘘不已，毕竟这些球队给我们带来了无
-
2018年的中超联赛16支中超球队你认为哪支球队能成为今年的联赛冠军？
第一轮联赛下来，最具冠军相的无疑是血洗升班马大连一方的上海上港。 大连球迷盼星星盼月亮盼到了大连足球重新杀回中超联赛，盼到了王老板的回归，盼到了卡拉斯科、盖坦、丰特这些大牌外援。就像一个清纯的少女，眼影也涂了，口红也画了，晚礼服都穿了，就等着晚上跟高大上的男朋友共进浪漫的烛光晚餐，结果一出门刚走到小区楼下，被楼上一盆儿洗脚水泼了个正着，妆也花了，晚礼服也湿了，身上还一股的臭脚丫子味儿。 上海上港经
-
为什么投资巨大、有中超最贵外援的上海上港赛季到头却四大皆空？
为什么投资巨大、有中超最贵外援的上海上港赛季到头却四大皆空？ 很多人嘲笑恒大带动了中国的金元足球，却看不到成绩取得背后的管理工作，以为花钱把欧洲南美一线球员重金挖过来就能夺冠。聘请教练以为大牌有成绩有想法的就好，俱乐部认为效仿英超，管理层只要付出金钱和信任，就能获誉而归。这其实不止是上港的问题，还有权健、华夏、申花等，甚至恒大也在慢慢回落到这个问题里面。就事论事，个人觉得博阿斯作为主教练问题最大，
-
一场中超比赛进球后被中断4次，VAR视频裁判成为主角，你是怎么看的？
谢谢你的邀请！今年中超联赛中引进了先进的VAR技术。目前，国际足联严格规定VAR只能由主裁判发起，且只有以下4个场景可以使用：1.进球得分是否有效；2.禁区内点球的判罚；3.直接红牌的判罚；4.犯规错判红黄牌。 中超两轮比赛下来，主裁判比赛中过多的使用VAR技术，遭到了球迷和主教练的吐槽。如果每个进球和犯规都要主裁判通过VAR才能判断，那么必然带来两个负面影响：一是比赛被打断得次数增多，补时超长，
-
如果让你给中超、中甲的足球俱乐部改中性名称，你会怎么改？
如果让你给中超、中甲的足球俱乐部改中性名称，你会怎么改？ 老人常说，叫“狗蛋”这个名字好养活。 像申花、鲁能、国安、泰达这样的超过10年以上的冠名的球队，我觉得无需再改其他的中性名，一是球迷已经叫习惯了，很难改口；二是球队底蕴足，改名可能会适得其反。 广州恒大是中超霸主，全国球迷最多的球队，虽然恒大入主的时间比较短，但恒大发展到今天，已经成了中国足球的一种标志，许家印也投资了不少足球产业，足球青训
-
上海上港能够成为中超唯一盈利的足球俱乐部，你觉得这是喜还是悲呢？
上海上港能够成为中超唯一盈利的足球俱乐部，你觉得这是喜还是悲呢？ 说上港是中超唯一盈利的俱乐部只不过是给足协看的一个数据和报表，至于他们是否真的盈利？我想只有他们自己知道，也许有足协和上港球迷为他们辩解，上港的盈利是有财务报表可以证明的。我想那些明面上的东西都只不过是为了应付检查的，他们和足协心里都清楚，那只不过是自欺欺人罢了。试想以上港俱乐部历来的做事风格，如果他们是真的盈利了，他们会选择这么低
-
亚足联曝:上赛季中超球队亏损总和超7亿美元，远远超过其他国家联赛。对此你怎么看？
相比这已经是见怪不怪了！毕竟中超联赛烧钱已经不是什么新闻，烧掉7亿美元也属于大家都不吃惊的情况！看看中超几支排名前列队伍的外援就知道中超有多费钱，何况本土球员的天价年薪更是层出不穷，金元足球的风气已经愈演愈烈，也难怪中国足协2019年爆出要出台“四大帽”也作为职业联赛的约束！ 本身中超联赛这几年获得的关注度越来越高也和这些高水平外援的到来不无关系，试想一下，如果没有这些强力外援加盟，或许中超联赛还
-
上港踏入中超六年来，投入60多个亿到目前为止没冠，是管理层问题还是球员问题？
上港踏入中超六年来，投入60多个亿到目前为止没冠，是管理层问题还是球员问题？ 这个问题，不妨从这几个方面去考虑： 第一，投入的60多个亿，给上港带来了什么？答案是巨大的投入上港从一支可能只能从中下游徘徊的队伍变成了一支具有争冠实力的强队，尤其是在去年，他们三线都对恒大发起了冲击，两个杯赛都把恒大淘汰出局，没有这些投入，是万万办不到的。 第二，那么，60多亿是否就一定能带来冠军呢？很遗憾，这不是物理
-
主场6轮获点、全部获胜，国安是目前中超获点球最多且全部在主场的俱乐部，你怎么看？
主场6轮获点、全部获胜，国安是目前中超获点球最多且全部在主场的俱乐部，你怎么看？ 本周“焦点哨”：两个点球的“七个争议” 独观体育22:24:50欢迎各位来到《本周焦点哨》，这一周的中超赛场争议不断，但是独观体育发现很多争议由于一些解说和自媒体的不专业，造成了有争议的球但是争议的点不对。因此有必要做一些正本清源的分析，帮助大家更好的认知规则、理解比赛。 我们首先来关注一场保级球队之间的生死之战
-
新闻上看到亨利在英超27轮中挑衅对方守门员。我认为亨利的球德还是不错的，请问是怎么回事
过去赞美英超弱队输也要输得像烈士,最近几年已经不行了,动不动就摆出一套消极竞赛的作风,那个守门员的原话是:“你指望我能干什么？”意思是我们是弱队，我不拖时间还能怎么样，这比起西甲弱队死也要死个4比5，实在是太没职业道德了。行业内部竞争压力是你们内部的事情，你们行业的总体任务就是要对得起观众，不能本末倒置。
-
上港夺得2018年中超联赛冠军后，一年内，国足排位却创历史新低，你怎么看？
这中超和国足排名有关系吗？和上港赢得中超又有何关系呢？ 中国足球目前人才严重断档，如果没有归化政策，可能现在的75名的排名，还要不断往下掉。 中国足球病入膏肓了这和谁赢得冠军没什么关系，整个都是一潭死水了。 哈哈，一看问题就知你是恒迷，看多了喷恒大的上海方面的报道，特别是上港队的喉舌喷子们，对恒大的中超七连冠、亚冠二个冠极端的愤恨，搬出恒大的奋勇对中国足球毫无帮助的论调，一直对恒大足球喷、喷、喷，
-
为什么上港拿了中超冠军后，上港有些球迷说申花已无，上港才是上海足球正统？你怎么看？
即使恒大拿了好多个冠军，上海球迷也从来不会去挑拨恒大球迷和富力球迷之间的矛盾，相反上港刚拿个冠军，猴水军就按捺不住，抓耳挠腮，上蹿下跳，挖空心思来挑拨申花和上港球迷之间的感情，素质之差真是丢尽了脸。 金元足球一去不返，里皮再也看不到当日的辉煌了！ 中国足球进入2022赛季，国足折戟之后日子还需要过下去，但是亚冠和中超又出岔子了。根据京煤“北青报”的消息称，根据上海当地的情况很可能会影响上海海港参加
-
德转更新西甲球员的身价，武磊保持1000万欧身价，列亚洲球员第八，你怎么看？
德转更新西甲球员的身价，武磊保持1000万欧身价，列亚洲球员第八，你怎么看？ 罗西观点：德转新一期的球员身价中，武磊以1000万欧元，排名亚洲球员第8位。这个身价，完全符合武磊现在的状态，实至名归。武磊也用自己的表现，得到了球迷们的认可，作为中国球迷，为武磊感到自豪和骄傲。 这些年的中国足球，一直处于步履蹒跚的的地步。随着国内球员薪资水平的大幅度提高和巨额奖金的出现，国内球员对于出国踢球一点都不感
